最近、ネットで気になった話題を2つ。
骨オヤジさんは、作品を1万円で、しず執事さんはインコの写真を無償でと。
それで怒っているわけであります。
そんなに怒ること??と僕には思うのですが。
確かに、自分の苦労と、技術と、そういったモノが、叩かれた値段だったのは分かるけども。
先に条件出てるやん。
テレビか出版社かが、先に条件出していて、何をそんなに怒るのでしょうか。
後から値切られたり、そういったお金の部分を隠して交渉しにくる人がいるなかで「1万円です」「無償です」と言ってくれるのはありがたいことだと思うのだが。
その「無償」とか「1万円」の金額、対価については人それぞれです。
モノには需要と供給がありますので、よほどの芸術作品でなければ、需給関係が値段を決めるのでしょう。
もっと高く使ってくれるとこがあれば、そこと契約すればいいだけの話しなのだが。
勝手に使う出版社もいますよ。
後から、やっぱり予算ないから半額ねっていう会社もありますよ。
メールの文章が、おこちゃまっぽいところもあるけれど、条件提示してくれるって良いことだと思うのだけど。
単純に断れば良いし、断るまでの時間も短いからいいじゃないか。
3回くらい打ち合わせしたあとに、値段のこと言われて交渉決裂したらさ。
3回分の交通費や人件費が丸っと損失になる。
ということを考えたら、良心的だと思うのだけれど。
どれだけファンがいるか分からないですが、別の人からはそれ同等の価値を認められるわけでは無い。
大枚をはたいてでも、喉から手が出るほど欲しいと思う人もいれば、もらっても捨てるという程度の人もいる。
そこは売り手と買い手の問題でしょう。
今回は、それがマッチしなかっただけ。
後出しじゃんけんの人って、クズだと思うんですよ。
最後の最後に、一番大事なことを言うタイプ。
もう、後に引けなくなって言うタイプ。
ブログ界隈の話しでも、原稿料、インタビュー、講演、それらにギャランティが発生するときもあれば、無償のときもある。
そこには、残念ながらパワーバランスがあります。
無償で写真を提供している人なんて、いくらでもいますよ。
恨むならそういった人を恨めばいい。
雑誌に載せてもらえるなら!!と写真を提供してくれる人はごまんといます。
ケンタッキーの骨は、、、、判断しづらいですが、材料費は欲しいですよね。
もちろん作業料、技術料がもらえるに超したことないけど。
でも、結局のところ、嫌なら断ればいい。
それだけのことです。
その判断する材料を、しっかりと明示していることは、企業としての良い姿勢だと思いますけどね。
料金、価格、価値については、また別の問題で。
