ちゃんとやれ!

副業フリーランサーの飲み屋話

モノゴトの捉え方は3段階に分かれる

モノゴトの捉え方は3段階ある。

 

表面的に捉える

一般論をぶつける

相手を受け入れる

 

例えば、家は「持ち家」か「賃貸」か。

大きな結論で言えば「どっちでもいい」のだ。相手によるからどちらでもいい。

人それぞれだから。

だからといって、「人それぞれ」を結論にしてしまうと、何も進まない。

 

例えば、「持ち家がいい」という情報を聞いたとしよう。

その時に、表面的に捉えるときは、何も考えずにそれを受け入れる。

 

ただただ「持ち家の方がいい」と思ってしまう。根拠らしいものは何も無く、そう言われたから、それをただただ信じる。

 

一般論をぶつける人は、「持ち家がいいのは分かるけど、賃貸にだっていいところがあるはずだ、持ち家がいいと言うのはおかしい」と言う。

 

もちろん、賃貸にだっていいところがあるのは、その通りだけれど。

この場合は、あの場合は、と言い、結局のところ結論には辿り着かない。

 

相手を受け入れる人は、「持ち家がいい」ということを、受け入れる。

自分が違う意見だったとしても、わざわざ反論じみたことをすることもなく。

条件が違うことも、賃貸にもいいところがあることも分かった上で、相手は「持ち家がいい」と言っていることを理解しているからだ。

 

持ち家か賃貸か、ということではなく、持ち家派なのか、賃貸派なのか、というだけに過ぎないのだ。

反対意見が出たときに、それは違う!と言わなきゃ気が済まない人は、持ち家か賃貸かというところに焦点があるのではなく、自分の意見に賛成か反対か、がポオイントになっているだけなのだ。

 

それは議論でもなんでもない。

そうやってレベルアップしてほしいし、張り合わないでほしい。

「人それぞれ」というものが結論だと分かっているのだから。